James Buchanan merecia dois prêmios Nobel.
A teoria da Escolha Pública já foi definida como "a Política sem romance". Os agentes políticos maximizam o seu próprio bem-estar tanto quanto um agente no mercado. No caso do político, o objetivo é ser reeleito. Para conseguir isso, ele não mede esforços. Toda e qualquer ação do político é no sentido de maximizar o apoio político.
Esse comportamento explica perfeitamente as escolhas do Governo Lula. Bolsa Família ou o "Gasto com o Social" é a maneira mais eficaz de conseguir votos. Dinheiro é o melhor presente que uma pessoa pode ganhar. Com ele, ela pode comprar o que bem entende. Oferecer dinheiro é a melhor maneira de comprar votos.
Por outro lado, gastar com Educação não dá votos. Os benefícios para os que receberam educação só serão sentidos em um futuro distante em relação a próxima eleição. Os pais das crianças que recebem educação também só receberão o benefício daqui a muito tempo. Portanto, gastar com Educação da pouco voto.
É muito melhor dar dinheiro para as famílias. Dinheiro dá satisfação imediata. Dá voto imediato.
Alguns podem argumentar que a Bolsa Família exige contrapartida por parte dos beneficiários. Os pais tem que colocar os filhos na escola. Mas de que adianta? O Ensino Público é de péssima qualidade. As crianças mal aprendem a ler e escrever. Os políticos, é claro, não ligam a mínima para isso. Tudo o que eles querem é ter uma desculpa para pagar os pais em troca de votos.
É uma lógica simples: O Governo tem escolas "de papel" que só servem para justifica a compra de votos dos pobres. A maior prova disso é que o "Gasto Social" supera o gasto com educação. É óbvio. Nenhum político liga pra educação. Bastam que existam escolas "no papel". Não importa se elas são péssimas.
Tudo isso fica ainda mais óbvio quando vemos essa nova iniciativa do governo Lula da Silva. A Bolsa foi estendida para jovens com até 17 anos. A idade mínima para poder votar é 16 anos.
Esse comportamento explica perfeitamente as escolhas do Governo Lula. Bolsa Família ou o "Gasto com o Social" é a maneira mais eficaz de conseguir votos. Dinheiro é o melhor presente que uma pessoa pode ganhar. Com ele, ela pode comprar o que bem entende. Oferecer dinheiro é a melhor maneira de comprar votos.
Por outro lado, gastar com Educação não dá votos. Os benefícios para os que receberam educação só serão sentidos em um futuro distante em relação a próxima eleição. Os pais das crianças que recebem educação também só receberão o benefício daqui a muito tempo. Portanto, gastar com Educação da pouco voto.
É muito melhor dar dinheiro para as famílias. Dinheiro dá satisfação imediata. Dá voto imediato.
Alguns podem argumentar que a Bolsa Família exige contrapartida por parte dos beneficiários. Os pais tem que colocar os filhos na escola. Mas de que adianta? O Ensino Público é de péssima qualidade. As crianças mal aprendem a ler e escrever. Os políticos, é claro, não ligam a mínima para isso. Tudo o que eles querem é ter uma desculpa para pagar os pais em troca de votos.
É uma lógica simples: O Governo tem escolas "de papel" que só servem para justifica a compra de votos dos pobres. A maior prova disso é que o "Gasto Social" supera o gasto com educação. É óbvio. Nenhum político liga pra educação. Bastam que existam escolas "no papel". Não importa se elas são péssimas.
Tudo isso fica ainda mais óbvio quando vemos essa nova iniciativa do governo Lula da Silva. A Bolsa foi estendida para jovens com até 17 anos. A idade mínima para poder votar é 16 anos.
Marcadores: falhas de governo, james buchanan, public choice



0 Comments:
Postar um comentário
Links to this post:
Criar um link
<< Home